É bom, é acessível e geralmente está à venda

0
206

[ad_1]

Classificações:
8/10
?

  • 1 – Lixo Quente Absoluto
  • 2 – Classifique o lixo morno
  • 3 – Projeto muito falho
  • 4 – Algumas vantagens, muitas desvantagens
  • 5 – Aceitavelmente imperfeito
  • 6 – Bom o suficiente para comprar na promoção
  • 7 – Excelente, mas não o melhor da categoria
  • 8 – Fantástico, com algumas notas de rodapé
  • 9 – Cala a boca e pega meu dinheiro
  • 10 – Nirvana do Design Absoluto

Preço: $ 49

Andrew Heinzman/Review Geek

O Bumblebee II oferece áudio de 24 bits e 96 kHz de alta qualidade em um pacote pequeno e acessível. Além disso, muitas vezes está à venda.

Um microfone acessível pode melhorar instantaneamente suas videochamadas ou até mesmo abrir a porta para gravações amadoras. Se você está apenas querendo colocar o pé na porta, recomendo comprar um Bumblebee II, pois ele captura áudio de 24 bits a uma taxa de amostragem de 96kHz e funciona com um cabo USB. Só não compre pelo preço cheio.

Isso é o que nós gostamos

  • Bom preço, principalmente quando está em promoção.
  • Desenho pequeno e leve
  • Impressionante qualidade de áudio de 24 bits/96kHz
  • Bom para podcasts, chamadas de vídeo e gravação de música.

E o que não fazemos

  • parece barato
  • Design desajeitado, pouco intuitivo.
  • Monitoramento direto de sons distorcidos
  • O suporte de mesa incluído não é ótimo

Os revisores especialistas da Review Geek vão direto ao assunto com cada produto que analisamos. Colocamos cada peça de hardware em horas de testes no mundo real e comparamos em nosso laboratório. Nunca aceitamos pagamentos para endossar ou revisar um produto e nunca adicionamos comentários de outras pessoas. Leia mais >>

Design: Um pouco legal, um pouco estranho

  • conectividade: USB-C (cabo USB-C para USB-A incluído)
  • Supervisão: Sim, via fone de ouvido de 3,5 mm
  • Peso: 0,88 libras
  • Dimensões: 8 polegadas de altura, 5 polegadas de largura
  • Funciona com pedestais de microfone.: Sim (adaptador de rosca incluído)

Em termos de design visual, sou um grande fã de Bumblebee II. Parece ótimo, é compacto e, além do grande botão, há apenas um botão. Mas, em termos práticos, este é um microfone desajeitado com um pouco de curva de aprendizado, o que é bastante decepcionante (especialmente para um microfone que soa tão bem).

Embora eu esteja feliz que a Neat Microphones tenha incluído um suporte de mesa com o Bumblebee II, é uma adição bastante inútil. Este microfone possui uma cápsula frontal, o que significa que você deve falar na frente deste microfone (onde está o botão grande) para obter uma gravação nítida. Então, a menos que você esteja empilhando essa coisa em um monte de livros, você deve incliná-la para trás e aumentar o ganho, o que não é o ideal.

O suporte de mesa também interfere nos conectores USB e de fone de ouvido do Bumblebee II. É difícil conectar qualquer coisa a este microfone quando ele está no suporte incluído e, se você usar um cabo de fone de ouvido grosso ou angular, ele ficará preso!

A parte inferior do microfone Bumblebee II, que possui uma porta USB-C e um fone de ouvido.
Andrew Heinzman/Review Geek

Claramente, a Neat Microphones espera que seus clientes usem um braço boom ou suporte de microfone com o Bumblebee II. A boa notícia é que este microfone é bastante leve, então um braço boom barato será suficiente. (Mas eu apreciaria um suporte de mesa melhor, pois não gosto de ter braços articulados em tamanho real ou pedestais de microfone na minha mesa.)

Mas o suporte não é o único problema. Enquanto os controles do Bumblebee II olhar muito simples e direto, o botão grande é na verdade um controle multifuncional. Você pode ajustar o ganho, o volume de reprodução e a mixagem direta nos fones de ouvido. Essas configurações são acessadas pressionando o botão, e a configuração selecionada é indicada por uma luz de fundo que muda de cor.

Para mim, esta configuração é um pouco confusa. Prefiro algo mais simples: três LEDs separados rotulados para mostrar qual configuração está selecionada. E, como Junae Benne apontou em Ferragens do Tom, as cores exibidas por este microfone (amarelo, verde e azul) não são adequadas para cegos. Se você é daltônico ou não, esses controles podem levar algum tempo para se acostumar.

Qualidade do som: Estou impressionado

Segurando o Bumblebee II na mão depois de removê-lo de sua base.
Andrew Heinzman/Review Geek
  • tipo de microfone: capacitor
  • padrões polares: cardióide
  • resposta frequente: 20Hz-20kHz
  • taxa de amostragem e bit: 96 kHz, 24 bits
  • SPL máx.: 128dB
  • Nível de ruído: 14dB-A

O Bumblebee II possui uma cápsula condensadora de 25 mm com um padrão polar cardióide (em forma de coração). Ele possui um buffer interno, que é surpreendentemente eficaz, e captura áudio de 24 bits a uma taxa de amostragem de 96kHz. (A maioria dos microfones USB com esse preço, incluindo o famoso Blue Yeti, tem uma taxa de amostragem de 48kHz.)

Estou muito feliz com essas especificações. E o mais importante, estou satisfeito com a qualidade de áudio do Bumblebee II. É um pequeno microfone incrível com som claro e suave. Os agudos não soam como um picador de gelo e os graves não são estrondosos. Ele não tem a qualidade de um microfone de estúdio caro, mas eu o prefiro ao Yeti Blue, e é mais do que adequado para gravação caseira básica ou transmissão ao vivo.

Com base na curva de resposta de frequência fornecida pelos Neat Microphones, o Bumblebee II é um microfone bastante plano. Há um aumento muito leve nas frequências altas, médias e baixas, além de um pequeno rolloff no topo do espectro para evitar que o microfone soe muito nítido. Minha única reclamação aqui é que o microfone não tem chave passa-altas para cortar parte dos sub-graves, pois essas frequências extremamente baixas não são muito úteis ao gravar um podcast ou transmissão ao vivo (especialmente em uma sala não tratada ).

Agora, porque este é um microfone condensador, pode ser um pouco sensível ao ruído de fundo. Sua cápsula de 25 mm oferece um piso de baixo ruído com bastante rejeição fora do eixo, mas aumentar o ganho gerará muito ruído de fundo. É por isso que sugiro usar um braço boom ou pedestal de microfone, que o ajudará a controlar a distância entre o microfone e a boca, reduzindo a necessidade de aumentar drasticamente o ganho. (Se você estiver em uma sala muito barulhenta, um microfone dinâmico geralmente é a melhor escolha. Os microfones dinâmicos são menos sensíveis ao ruído de fundo do que os condensadores.)

Também devo salientar que este microfone não possui um filtro pop embutido. Mas se você usar a técnica adequada de microfone, não precisa se preocupar muito com os plosivos. Basicamente não fale diretamente no microfone; aponte-o para a boca em um ângulo. Se precisar falar alto, adicione alguma distância entre você e o microfone. (Para minha surpresa, o Neat Microphone explica esse tipo de coisa em seu manual. Se você não estiver familiarizado com a etiqueta do microfone e comprar o Bumblebee II, guarde o manual!)

Observe que os microfones nunca são de tamanho único. De vez em quando, você encontrará algo que parece terrível com sua voz (ou seu quarto). Por isso, sugiro que não jogue fora nenhuma embalagem ao comprar um microfone, pois pode acabar devolvendo.

Usabilidade: Surpreendentemente versátil, com notas de rodapé

Microfone Bumblebee II na mesa.
Andrew Heinzman/Review Geek

Uma coisa que me impressiona no Bumblebee II é sua versatilidade. É um microfone acessível e com bom som, capturando áudio de 96 kHz de 24 bits e apresentando um SPL máximo de 128 dB, o que significa que você pode aumentar muito antes que o áudio comece a distorcer.

Essas especificações são ótimas para podcasts, transmissões ao vivo ou videochamadas. Mas eles também são bons para gravação de música amadora. Se você quer gravar música em casa, mas não tem dinheiro para uma interface de áudio (necessária para microfones XLR), esta é uma boa opção. É leve, então você pode usá-lo com um suporte de microfone barato. Ele possui um monitor de áudio integrado, para que você possa conectar um par de fones de ouvido sem complicações extras. E embora pareça um pouco barato, o Bumblebee II é pequeno e resistente o suficiente para ser jogado em uma bolsa.

Dito isto, algumas situações podem exigir um microfone diferente. Se você precisa gravar um podcast ou entrevista de duas pessoas com um único microfone, por exemplo, o Bumblebee II não é uma boa escolha. Você teria que sentar ao lado de quem está falando, pois o Bumblebee II não é omnidirecional.

E como mencionei anteriormente, este é um microfone condensador, então é um pouco sensível ao ruído de fundo. Você pode contornar um pouco o problema aproveitando a rejeição fora do eixo do microfone e o baixo nível de ruído, e é por isso que a técnica do microfone é tão importante. Mas se você estiver em uma sala especialmente barulhenta e deseja gravar áudio de alta qualidade, convém procurar um microfone dinâmico.

A essência: compre, mas não pelo preço total

O Bumblebee II ao lado de um monitor.
Andrew Heinzman/Review Geek

O Bumblebee II é fácil de recomendar. É apenas um produto excelente e acessível, menos algumas peculiaridades que a Neat Microphones com um pouco de sorte direção em um produto de terceira geração. Se você precisa gravar podcasts ou músicas, fazer chamadas de vídeo ou transmitir ao vivo com um microfone USB, o Bumblebee II é claramente uma de suas melhores opções.

Dito isso, não estou sugerindo pagar o preço total pelo Bumblebee II. Acho que o preço sugerido de $ 100 faz sentido, mas quase sempre está à venda por muito menos. Você mesmo pode verificar o histórico de preços, mas, no momento em que escrevo, custa US $ 52 na Amazon. Isso é uma pechincha louca para qualquer microfone decente.

Também devo reiterar que este não é um microfone de altíssima qualidade. Mas é incrivelmente versátil, soa bem e contém especificações de nível de estúdio (o SPL máximo ainda me surpreende). E como ele se conecta ao seu computador via USB, você não precisa comprar uma interface de áudio para gravar com ele.

Isso é o que nós gostamos

  • Bom preço, principalmente quando está em promoção.
  • Desenho pequeno e leve
  • Impressionante qualidade de áudio de 24 bits/96kHz
  • Bom para podcasts, chamadas de vídeo e gravação de música.

E o que não fazemos

  • parece barato
  • Design desajeitado, pouco intuitivo.
  • Monitoramento direto de sons distorcidos
  • O suporte de mesa incluído não é ótimo

[ad_2]