[ad_1]
A empresa quer um futuro em que a arte da IA ”respeite a propriedade intelectual”.
No mês passado, explicamos que é apenas uma questão de tempo até que as ferramentas de arte de IA, como Stable Diffusion, estejam sujeitas a direitos autorais ou processos de propriedade intelectual. A Getty Images agora diz que levará a Stability AI ao tribunal. Este é o primeiro processo significativo contra uma empresa de imagens de IA.
Os detalhes do processo são em sua maioria desconhecidos. Processos legais foram arquivados no Supremo Tribunal de Justiça em Londres, com a Getty Images alegando que a Stability AI (criadora da Stable Diffusion) ilegalmente “copiou e processou milhões de imagens protegidas por direitos autorais e metadados associados pertencentes ou representados pela Getty Images”.
Essencialmente, a Getty Images afirma que suas fotos foram incluídas nos dados de treinamento da Stability AI sem qualquer tipo de licença ou compensação. Você não precisa ser um advogado ou um cientista de foguetes para provar que isso é verdade: o Stable Diffusion ocasionalmente exibe imagens com marca d’água da Getty Images, Shutterstock e outras plataformas de fotos. Eu persuadi o Stable Diffusion a produzir aquela imagem, que você pode ver no início deste artigo.
Acho que a primeira parte é explicitamente o seu problema com a arte da IA. Ele foi treinado com o trabalho de outras pessoas sem permissão, então reproduz coisas que vê em sua arte. DALLE até teve um problema no início em que reproduzia o logotipo da Shutterstock exatamente por esse motivo. pic.twitter.com/9D4X61phHx
—Kaby (@Kaby_bby) 15 de janeiro de 2023
Os geradores de imagens de IA são normalmente treinados em dados disponíveis publicamente. Eles extraem fotos, ilustrações e outras imagens da internet sem permissão dos artistas originais. Essa foi uma crítica comum ao Lensa AI, o aplicativo de “retrato mágico” que se tornou viral no mês passado. (Para referência, o Lensa AI é executado no Stable Diffusion e ganhou mais de $ 30 milhões em receita. Se você é um artista cujo trabalho foi incluído nos dados de treinamento do Stable Diffusion, você ganhou $ 0 do Lensa AI.)
É difícil abrir um processo legal contra plataformas como Stable Diffusion, já que o tribunal não estabeleceu um precedente sobre esse assunto. Além disso, a Stability AI é tecnicamente uma “organização sem fins lucrativos” que opera com base em “uso justo” ou “negociação justa”. É por isso que esse processo é tão importante: a Getty Images é muito mais poderosa do que um artista individual, e seu caso contra a Stability AI pode definir as expectativas legais para a IA generativa no futuro.
“A Getty Images licenciou grandes inovadores de tecnologia para fins relacionados ao treinamento de sistemas de inteligência artificial… A Stability AI não buscou nenhuma licença da Getty Images e, em vez disso, acreditamos que optou por ignorar opções de licenciamento viáveis e proteções legais de longa data no busca de seus interesses comerciais independentes”.
Em uma entrevista com A beiraO CEO da Getty Images, Craig Peters, esclarece o propósito deste processo. A Getty Images não está interessada em danos legais e não quer retardar o progresso da IA. Em vez disso, ele quer evitar que “uma entidade singular se beneficie das costas de outras”.
pelo que vale, Reivindicações de estabilidade de IA que seus dados de treinamento são “obtidos e usados de forma ética, moral e legal”. E a IA de transmissão estável de segunda geração permitirá que os artistas optem por não participar do conjunto de dados de treinamento.
Fonte: Getty Images
[ad_2]
