Google e Microsoft estão em uma corrida para arruinar a pesquisa com IA – Review Geek

0
260

[ad_1]

Modelos como ChatGPT são uma fonte pobre para qualquer informação.

IgorZh/Shutterstock.com

Tem sido um ano difícil para a indústria de tecnologia: os investidores estão no limite, as demissões dominam as notícias e uma ferramenta irritante chamada ChatGPT ameaça destruir os mecanismos de busca. Ironicamente, o Google e a Microsoft estão respondendo a essa ameaça competindo para arruinar seus próprios mecanismos de busca.

Vamos começar no topo; O ChatGPT não é uma fonte confiável de informações. É uma ferramenta interessante, pode ser multitarefa, mas não é inteligente e carece de qualquer tipo de entendimento ou conhecimento. Infelizmente, chatbots como o ChatGPT podem parecer muito confiáveis, então muitas pessoas (incluindo jornalistas, investidores e trabalhadores de tecnologia) acreditam erroneamente que ele é bem informado e preciso.

Agora, você poderia dizer que ferramentas como a Pesquisa do Google não são inteligentes, e você estaria certo. Você também pode criticar a eficácia do Google ou do Bing Search – esses serviços são gamificados por sites e, como resultado, trazem uma tonelada de lixo para a superfície da Internet. Mas ao contrário do ChatGPT, o Google não responde a perguntas. Ele apenas conecta você a sites, permitindo que você descubra se algo está certo ou errado. É uma ferramenta adicional, em vez de uma autoridade.

Mas a máquina do hype está enviando o ChatGPT para a estratosfera, e a grande tecnologia quer seguir. Depois que blogs de tecnologia e personalidades aleatórias da Internet aclamaram o ChatGPT como a ruína da Pesquisa do Google, a Microsoft investiu pesadamente na tecnologia e começou a integrá-la ao Bing. Nossos amigos do Google responderam com o Bard, um chatbot personalizado de IA baseado no modelo experimental LaMDA.

Uma prévia do Bard do Google se intrometendo nos resultados de pesquisa normais.
Google

A Microsoft e o Google estão em uma corrida para ver quem consegue lançar essa tecnologia rapidamente. Eles não apenas darão autoridade a ferramentas como o ChatGPT, mas também apresentarão essa IA bruta a usuários que não conhecem nada melhor. É irresponsável, vai amplificar a desinformação e vai encorajar as pessoas a deixar a pesquisa de lado.

Sem mencionar que essa tecnologia forçará a Microsoft e o Google a se tornarem árbitros do que é certo ou errado. Se vamos tratar a IA conversacional como autoritária, ela precisa ser constantemente ajustada e moderada para remover imprecisões. Quem tomará essas decisões? E como as pessoas responderão quando suas crenças ou “conhecimento” não forem representados pela sofisticada IA?

Devo também salientar que esses modelos de conversação são baseados em existir data. Quando você faz uma pergunta ao ChatGPT, ele pode responder usando informações de um livro ou artigo, por exemplo. E quando CNET tentou testar um escritor de IA, postou uma tonelada de conteúdo plagiado. Os dados que alimentam essa tecnologia são um pesadelo de direitos autorais, e a regulamentação parece ser uma forte possibilidade. (Se isso acontecer, a regulamentação pode aumentar drasticamente o custo de desenvolvimento de IA conversacional. Licenciar todo o conteúdo necessário para construir essa tecnologia custaria uma fortuna.)

Os primeiros vislumbres do Bard do Google mostram que ele pode ser profundamente integrado à Pesquisa, apresentando informações no mecanismo de pesquisa regular e em uma caixa de bate-papo dedicada. O mesmo vale para a IA de conversação do Bing. Essas ferramentas agora estão sendo testadas e finalizadas, então esperamos aprender mais nas próximas semanas.

A propósito, o Google e a Microsoft publicaram vários princípios de IA. Pode valer a pena ler esses princípios para ver como as empresas estão abordando o desenvolvimento da IA.

[ad_2]