[ad_1]
O ChatGPT tem feito manchetes por sua capacidade de codificar, pesquisar e digitar “tão bem quanto um ser humano”. Mas, seria esse o caso? E você poderia usar o chatbot OpenAI para produzir algo que muitos escritores profissionais nunca farão: um romance?
Bem, não, você realmente não pode. Você pode pensar que pode, e a ansiedade de a IA tomar os empregos de todos, juntamente com histórias sobre o ChatGPT de alguma forma se tornar “o escritor mais prolífico da Amazon”, pode reforçar essa teoria. Mas um romance é um empreendimento enorme e complexo que vai muito além dos recursos atuais do ChatGPT.
Para provar o conceito, paguei algum dinheiro pela versão premium do ChatGPT e tentei me tornar um autor publicado em um fim de semana. Isso não aconteceu, mas consegui uma compreensão bastante sólida das fraquezas atuais do ChatGPT. Eis por que os escritores entre vocês não devem suar a camisa ainda.
Livros infantis não contam
A Reuters publicou recentemente um artigo sobre o ChatGPT ajudando um autor amador a produzir um livro em poucas horas. Esse livro escrito por IA foi emendado com alguma arte gerada por IA e publicado na Amazon, onde seu criador ganhou cerca de US$ 100.
O OpenAI diz que você é livre para usar o que o ChatGPT gerar para você como quiser, e a Amazon não se incomoda muito, desde que você não esteja roubando nada. Portanto, todo o esforço também está na mesa. Então qual é o problema?
Brett Schickler, o “autor” apresentado na história, usou o bot para produzir um livro infantil de 30 páginas. E isso é provavelmente o melhor que existe com a versão atual do ChatGPT. Os romances reais são muito mais longos e complexos, e é aí que o ChatGPT realmente tem problemas. Existem várias limitações que significam que os romances de IA provavelmente serão menos comuns do que você pensa, e os que sobreviverem não serão realmente muito bons.
Quanto mais as coisas ficam, mais confuso o ChatGPT fica
https://www.shutterstock.com/image-photo/book-bookmarks-on-wooden-background-220964218
O livro infantil de 30 páginas definitivamente tornou as coisas mais fáceis para Schickler e ChatGPT. Os livros infantis também não têm tantas palavras na página, o que novamente ajuda a contornar uma das maiores limitações do bot.
Um romance típico, de acordo com o Writer’s Digest, deve ter entre 90.000 e 100.000 palavras. Um livro infantil cheio de imagens, por outro lado, tem entre 500 e 1.000 palavras. Eu poderia dividir este artigo em aproximadamente três deles.
Na minha experiência, o ChatGPT não conseguia nem montar o layout de um romance de 20 capítulos sem desenvolver sérios problemas. Ele poderia dar uma breve sinopse para cada capítulo, mas desmoronou quando solicitado a expandir os detalhes. “Expandir” os capítulos resultaria na mudança do enredo de cada capítulo, mesmo quando a IA fosse solicitada a explicar algo que acabara de postar. Ele também encurtou o livro consideravelmente, para cerca de 12 capítulos, quando o detalhe se expandiu além de um certo ponto. O erro se repetiu quando sinalizei o erro e pedi ao bot para gerar os resumos novamente.
Se você dividir as coisas e passar por cinco capítulos de cada vez, poderá obter todos os 20 em destaque. Mas quanto mais detalhes você entra, mais a IA luta. É como uma versão literária da ampliação de uma foto em baixa resolução, você só pode esticá-la até que se torne um caroço pixelado. A IA esquecerá a motivação, nome, elementos da trama, amigos, inimigos, etc. de um personagem à medida que a história avança. Há pouca ou nenhuma continuidade, mesmo na fase de sinopse.
ChatGPT é um romancista muito limitado
Embora os problemas de continuidade sejam suficientes para acabar com a ideia de usar o ChatGPT para um romance inteiro, os problemas são mais profundos do que isso. ChatGPT é um romancista muito limitado.
Se você deseja um diálogo longo, deve solicitar a resposta em formato de script. Isso torna o diálogo pesado, mesmo que você precise modificá-lo posteriormente.) A maioria dos autores pode ter vários enredos interligados no mesmo livro e pode alternar entre esses enredos em cada capítulo. Não o ChatGPT, que prefere lidar com as coisas uma de cada vez de maneira linear.
Uma das peças de teste em que trabalhei foi uma peça de ficção policial. Algo na linha de Sam Spade, Dick Tracy ou The Continental Op. Essa foi uma boa escolha, já que o amor de OpenAI por clichês e finais felizes ficou imediatamente aparente. Nosso protagonista era “Jack Harrison, um homem com um passado sombrio e uma reputação de fazer as coisas, não importa o custo”, e um advogado de alto nível havia sido assassinado. Havia um rastro de corrupção levando até o gabinete do prefeito, e Jack estava determinado a chegar ao fundo disso.
Eu entrei e tentei dar ao ChatGPT algumas maneiras de tornar as coisas mais emocionantes. Uma das ideias envolveu Henry “Hank” Thompson. Um IP viciado em heroína que inicialmente parecia ser um dos mocinhos, mas acabou se tornando uma das pessoas que cobriam os rastros do prefeito. Deixei claro que isso deve ser uma reviravolta, e o leitor não deve saber que Thompson está trabalhando para o prefeito até o final do livro. O ChatGPT o fez atender um telefonema de seu pagador corrupto no primeiro capítulo.
À medida que as coisas avançavam, o ChatGPT decidiu aleatoriamente transformar Jack Harrison em um IP viciado em heroína, embora ele fosse membro do departamento de polícia quando as coisas começaram. Havia também Lily, a assistente corrupta de um produtor de Hollywood que sabia demais, que então aleatoriamente se tornou repórter e depois advogada por algum motivo. Ela também era uma mulher loira e branca até que o ChatGPT decidiu do nada que ela era asiática em alguns capítulos.
Evite coisas suculentas
O ChatGPT tem uma política de conteúdo bastante rígida que se tornou mais rígida com o tempo. Portanto, coisas como violência, uso de drogas, fumo, bebida, morte, perigo e toda uma variedade de coisas intermediárias podem fazer com que o bot se recuse a emitir uma resposta. Infelizmente para o ChatGPT, as pessoas não gostam que seu entretenimento seja higienizado. grandes obras como ele Sopranos, Breaking Bad, The Wiree tantos outros.
Essas regras também não são aplicadas de forma consistente, e o texto exato da mensagem desempenha um papel significativo se o ChatGPT produzirá ou não o trabalho que você solicitou. A redação também desempenha um papel importante. Às vezes, uma cena em que um personagem está bebendo é boa, mas se essa cena também envolver uma discussão acalorada, então é um não-não. Perguntar sobre uma cena em que Batman tranca a porta de uma sala de interrogatório e dá um soco no Coringa para obter informações levou a um não do ChatGPT. Pedir mais simplesmente por uma cena em que “Batman espanca o Coringa para obter informações” realmente funcionou, já que o ChatGPT poderia enquadrar isso como uma luta justa, em vez de uma tortura limítrofe.
Quando o ChatGPT entrega, ele geralmente pula as cenas de que não gosta. Uma cena que solicitei em que Batman arrancava algumas informações do Coringa era limitada a alguns socos e um pouco de sugestão vaga. Pedir mais detalhes sobre o espancamento novamente levou o ChatGPT a desistir.
Claro, você pode fazer o jailbreak do ChatGPT. Mas isso é algo que a OpenAI parece estar corrigindo ativamente e adiciona uma camada extra de esforço ao que já está se transformando em um processo complicado.
Apenas escrever um livro pode normalmente ser mais fácil
Se você optar por escrever um romance inteiro com ChatGPT e gostaria que fosse consistente de alguma forma, você terá uma luta. Você terá que acompanhar cada personagem e trama no mesmo nível que um escritor real faria, pois o ChatGPT não fará isso por você. Isso é importante, pois você precisará incluir esses detalhes em seus avisos constantemente, portanto, o ChatGPT é um tanto consistente.
Você também terá que pedir constantemente ao bot para ampliar as cenas e capítulos até que as coisas tenham o tamanho certo. No entanto, lembre-se de que quanto mais longas as coisas ficam, mais espaço há para erros. Você terá que fazer o jailbreak do ChatGPT para certas cenas e, às vezes, o jailbreak não funciona na primeira vez, então você pode ter que lutar com isso por um tempo.
Se você de alguma forma conseguir um livro, provavelmente não é ótimo. Os enredos e personagens serão clichês, os diálogos serão robóticos e qualquer coisa realmente excitante provavelmente passará despercebida. No entanto, existe um meio termo. O ChatGPT pode ajudá-lo quando se trata de escrever, mas não espere que ele faça todo o trabalho para você.
Ele não pode escrever um romance para você, mas pode ajudá-lo.
O ChatGPT não é um cancelamento total. Na verdade, pode ajudá-lo bastante se você quiser escrever um romance. Em primeiro lugar, é ótimo para criar ideias básicas, personagens e locais. O que você gerar será bastante plano, mas usando-o como base e aprimorando os detalhes você mesmo, você pode simplificar parte do processo de escrita.
Também é ótimo para cuspir. Você pode fazer com que ele escreva uma história baseada em personagens, mas injete suas próprias sugestões para manter o enredo interessante. Talvez você esteja escrevendo sobre uma pessoa que saiu de casa e passou por momentos difíceis. O ChatGPT tentará apressá-los para colocar suas vidas de volta nos trilhos e viver felizes, mas se você jogar algumas chaves no trabalho, isso pode se transformar em um enredo interessante.
Existem éticas a serem consideradas, e aquelas que variam de pessoa para pessoa. Eu diria que se toda a IA está trapaceando, coisas como ortografia e gramática também estão trapaceando, embora alguns possam discordar. Obviamente, ter o ChatGPT escrevendo um romance inteiro e depois apresentá-lo como seu é antiético aos olhos da maioria das pessoas. Mas usá-lo para cuspir e desenvolver ideias não é muito diferente de cuspir em um grupo local de redação criativa.
Se você seguir esse caminho, novamente, sugiro usá-lo como uma estrutura para algo que você mesmo escreve, em vez de apenas despejá-lo em um romance em que está trabalhando. Apenas lembre-se, a criatividade é difícil, se não impossível, de codificar, então essa parte depende de você.
[ad_2]
