[ad_1]
Os scanners de impressão digital sob a tela deveriam ser legais. Basta colocar o dedo na tela sensível ao toque como faria de qualquer maneira e um sensor embutido desbloqueará o telefone. Esse era o sonho, mas na realidade são piores que as alternativas.
Uma breve história dos scanners de impressão digital
Os scanners de impressão digital apareceram pela primeira vez em smartphones na década de 2010. A Apple lançou o iPhone 5S com um scanner de impressão digital em 2013, e a Samsung seguiu o exemplo com o Galaxy Note 4 um ano depois.
Esses primeiros leitores de impressão digital usavam tecnologia capacitiva. O sensor é coberto por minúsculos eletrodos, e a capacitância entre os eletrodos é como sua impressão digital é digitalizada. Ele muda dependendo da distância entre os sulcos em seu dedo.
No final dos anos 2010, a grande maioria dos smartphones incluía scanners de impressão digital. No entanto, a mudança estava chegando. A Apple começou a avançar para o reconhecimento facial com o Face ID em 2017. Enquanto isso, a fabricante do Android Vivo estava lançando os primeiros scanners de impressão digital na tela.
Hoje, a Apple praticamente abandonou os scanners de impressão digital para o Face ID; apenas o iPhone SE “retro” possui Touch ID. Ainda existem muitos dispositivos Android com o tipo original de scanner de impressão digital, mas os scanners na tela se tornaram populares para telefones Android “principais”.
RELACIONADO: O que é identificação facial?
A promessa de scanners de impressão digital na tela
O primeiro smartphone com scanner de impressão digital no display, também chamado de scanner de impressão digital sob o display, foi o Vivo X20 Plus, lançado no início de 2018. Ele usava um scanner óptico, que ilumina o dedo e tira uma foto dele com o pequena câmera.
Lembro-me de ter ficado muito intrigado com este novo conceito. Na época, ainda era bastante comum que os scanners de impressão digital estivessem na frente dos telefones, colocados no painel inferior. Um scanner de impressão digital na tela permitiu que ele ainda estivesse na frente, mas sem ocupar espaço no painel.
Parecia um recurso muito futurista. Quão legal é apenas colocar o dedo na tela do telefone e ele automaticamente digitaliza seu dedo e o desbloqueia? Não procure um ponto específico na moldura ou na parte de trás do telefone. Basta tocar na tela!
Claro, não foi assim que os primeiros scanners na tela funcionaram. Você feito você precisa colocar o dedo em um local muito específico, geralmente indicado por um ícone de impressão digital na tela. Eles também eram muito mais lentos do que o scanner de impressão digital “antigo”.
Isso foi bom, no entanto. A tecnologia de ponta sempre tem seus problemas, mas o potencial é empolgante. Eu poderia imaginar um futuro em que você não precisasse colocar o dedo em um ponto muito específico e esperar um segundo para escanear. Um futuro em que basta deslizar o dedo na tela de bloqueio para escanear o dedo.
O futuro que temos no lugar
Avanço rápido para hoje, o ano de 2022. Os telefones Android de última geração ainda estão sendo lançados com scanners de impressão digital na tela. A Samsung usa a tecnologia desde 2018. O Google não adotou scanners na tela até o Pixel 6 em 2021.
A tecnologia melhorou nos últimos cinco anos. Os scanners ópticos na tela, que não têm a melhor segurança, foram lentamente substituídos por scanners ultrassônicos na tela. Eles usam pulsos ultrassônicos para mapear sua impressão digital.
O problema é que essas melhorias não foram grandes o suficiente. Usar um scanner na tela em 2022 não é uma atualização tão grande em 2018 quanto eu esperava. Na verdade, eu diria que eles ainda não são tão bons quanto os scanners de impressão digital “antigos”.
Por exemplo, o Galaxy S22, a mais recente e melhor série de smartphones da Samsung, possui scanners de impressão digital na tela. Você pensaria que seria bom até agora, certo? Claro, pessoas diferentes terão experiências diferentes, mas é quase inútil para mim.
Eu regularmente tenho que colocar meu dedo no scanner três ou mais vezes antes que ele seja registrado. Ficou tão frustrante que habilitei o recurso de reconhecimento facial da Samsung, que ainda não é tão bom quanto o Face ID da Apple. Se não fosse pelo recurso “Smart Unlock” do Android, isso me incomodaria ainda mais.
RELACIONADO: Google tenta justificar o lento scanner de impressão digital do Pixel 6
abrace o rosto
A Apple parece pensar que o reconhecimento facial é o futuro e, tendo usado o Face ID, acho que concordo. O potencial para scanners subexibidos parecia ótimo, mas a implementação no mundo real deixa muito a desejar.
Quase cinco anos se passaram desde que o primeiro scanner na tela apareceu em um smartphone. Por que eles continuam sendo superados por scanners de estilo antigo em telefones Android baratos? Se os fabricantes do Android não quiserem usar os scanners antigos, eles devem se concentrar em competir com o Face ID.
Na minha experiência, o Face ID é tão rápido e confiável quanto um scanner de impressão digital antigo. Certamente não é perfeito – é menos preciso ao usar uma máscara, por exemplo – mas é muito bom. No entanto, o grande benefício do Face ID é que ele é realmente seguro.
Nos iPhones, o Face ID pode ser usado como medida de segurança para fazer compras na App Store. Esse não é o caso dos recursos de reconhecimento facial em telefones Android. Se você optar por usar esse método na tela de bloqueio, precisará de um método de segurança secundário para compras e outras coisas.
O sonho de um telefone com tela de toque completa que pode escanear seu dedo foi bom, mas não aconteceu. Neste ponto, não tenho certeza se chegaremos lá. É hora de passar para algo melhor.
RELACIONADO: Como usar o Face ID com uma máscara no iPhone
[ad_2]
